华为问界m7智驾版碰撞测试 - 华为问界m5
文章阐述了关于华为问界m7智驾版碰撞测试，以及华为问界m5的信息，欢迎批评指正。
简述信息一览：
家用角度看,新岚图FREE、新问界M7,谁的安全性更高?
1、新问界M7）横评两台车在主被动安全方面的表现，除了新岚图FREE做到2000MPa强度的关键部位更硬，其他方面差异的确不算大。但考虑到新岚图FREE价格更亲民、内饰用料环保等级更高，包括乘坐空间部分也有更多细节优势，所以，在家用消费者看重的空间&安全综合得分上，个人认为，新岚图FREE更具优势。
2、至于说智驾安全，***用不同逻辑/路线的新岚图FREE与新问界M7虽然都能实现行泊一体、点到点的高阶智能驾驶体验，但是在提升安全性方面，相信大多数消费者还是更看好新岚图FREE。
3、在车身结构安全上，新岚图FREE和新问界M7的表现都可圈可点，比起其他新能源汽车而言，二者都让人很安心。但要说谁才是真正的实力派，我还是站队新岚图FREE。
4、只不过岚图FREE还多了夜视系统、AR实景导航、车道居中保持等功能，并且在C-NCAP的碰撞测试中，还获得了五星级的安全评价，而问界M7在中保研的碰撞测试中，A柱还发生了变形，所以理论上来讲岚图FREE的安全性要更高一些。
问界M7激光雷达烧坏地库摄像头,原罪是905nm方案?
然而这也带来了一个问题，就是一颗905nm激光雷达功率对人体没有伤害，但多颗激光雷达叠加后就不好说了，毕竟从扫描原理来看，多激光雷达都会有重叠扫描区域，如果人眼恰好处于该区域，且双激光雷达正好同时聚焦到了人眼，那么功率是可能损伤人眼的。
近日，一台问界M7智驾版激光雷达烧坏地库摄像头的***曝光。***中可以看出，这台车在转过弯之后，摄像头拍到车顶激光雷达闪烁几下后，画面就出现了雪花点，像是老式的电视机一般，很明显是损坏了。
还记得那个电视剧中被飞机雷达照坏了的地勤人员吗？近日在一个地库中，一台搭载了激光雷达的问界M7智驾版在经过摄像头时，也把摄像头给照坏了。当然车载的激光雷达肯定不能跟飞机雷达的功率相比，但是摄像头却也出现了不可逆的损伤。
和新岚图FREE Apollo智驾系统的视觉感知融合方案不同，新问界M7***用的是激光雷达为硬件基础的方案，虽然路线不同，但是在实现的功能上，两台车还是比较类似的。
【EV视界展台实拍】8月25日，2023成都国际车展正式拉开帷幕。EV视界前方团队在问界展台拍摄到了问界新M7的实车。据EV视界了解到，此次改款新车增加了五座版本、HUAWEI ADS 0智驾系统等。
车讯:问界M7追尾起火致3人遇难事故有三大疑问
月26日，山西运城一辆问界M7汽车发生交通事故，其追尾一辆行驶中的洒水车导致车辆起火，司乘人员共计三人遇难。事发两天之后遇难者家属发声并得到重视，事故的诸多细节和各方回应接踵而至。在这些回应之中出现三个令人不解的疑问。
月26日发生在山西运城夏县段高速的问界M7追尾事故继续在网络上发酵。此前多家媒体报道，有网友在社交平台爆料称，一辆黑色的问界M7在高速上发生追尾事故，前机舱起火，车上3人不幸遇难，包括一名2周岁的儿童。
近日，一场造成三人遇难的交通事故，再次引发用户对新能源车的安全讨论。追尾的事故，起火的车身，无法从外开启的车门。疑问三***背后，我们有必要弄清楚，新能源车的安全性到底是一个怎样的水平。以及，如何通过技术手段规避以上问题的出现。
事情的发生与4月26日，辆问界M7在山西运城的高速公路上不幸追尾一辆养护车，随后起火，造成车内3人遇难。大家可以记住几个关键词；发生事故的问界M7为准新车，购入到发生事故为3个月；发生事故的时候时速为115KM/h；撞击后发生起火；追尾的是一辆养护车。
事发山西运城高速路段，问界M7追尾洒水车起火，造成车内3名人员不幸遇难。虽然事故的最终定论还未出炉，但是网络中关于此次事件发生的原因，早已经是争论不休。事故方的家属希望讨要一个说法，相关上下游的供应商们，则是急于出面撇清责任。
虽然车内假人未受明显伤害，但A柱的弯折无疑对车身结构安全性构成了挑战。此外，在侧面碰撞测试中，问界M7的表现同样不尽如人意。B柱与驾驶员座椅中心线的距离过近，且在碰撞中出现了结构件失效的情况。这意味着在实际交通事故中，乘员可能面临更大的风险。
关于华为问界m7智驾版碰撞测试，以及华为问界m5的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
